Artwork

Вміст надано The News Lens 關鍵評論網. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією The News Lens 關鍵評論網 або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

EP122|《縫補的正義》美國憲法到底怎麼誕生?19個「憲法時刻」分析各種經典案例

32:15
 
Поширити
 

Manage episode 452198376 series 3432702
Вміст надано The News Lens 關鍵評論網. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією The News Lens 關鍵評論網 або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

閱讀提案是由馬力歐和JuJu每週輪流提案一本書跟大家分享。希望透過兩人聊天和討論的方式,跟大家分享閱讀的心得、體驗和有趣的想法。

本週是馬力歐提的《縫補的正義》,作者是江仲淵。

▲本集內容

作者江仲淵,國立清華大學法律學學士,「歷史說書人 History Storyteller」團隊創辦人。

他17歲休學寫歷史書,2019年以特殊選才進入清大念清大不分系,如果沒算錯的話,他應該是去年才畢業,但是已經寫了至少5-7本歷史著作。

根據作者說明,他用耶魯大學的教授艾克曼「憲法時刻」論點,認為在某些特定時刻,會有些特定判決或修正案,會大大扭轉或影響歷史走向。

這本書就漫長200多年的歷史中,選了19則具有憲法時刻意義的判決,探討對於美國法治歷史的影響。

本書總共分8章,是以歷史時間順序來撰寫,所以每一章的結束就是下一章的開始。每一章大概會有2-4篇內容,除了第一章是講美國憲法的誕生之外,其他每一篇就是討論一個案件,透過這個案件來闡述某個重大的議題或原則。

另外,第八章是講現在「羅伯茲法院」,這一章只有導言,沒有特定的案件詳述。雖然這10多年來,因為川普任命了3位大法官,導致最高法院偏向保守,也推翻了過去一些案例(包含羅訴韋德案),很值得花時間說明和討論。

不過也有可能是因為目前的判決都還很新,對於時代造成的影響還無法明確蓋棺論定,所以作者沒有挑出來特別詳細描述,僅是寫了一個概述的導言而已。

19個案件其實都很有趣,但我們今天只分享了美國制憲的過程、權利法案的通過,還有第三任首席大法官馬歇爾,透過「馬伯里訴麥迪遜案」,創立的兩個重點:

  1. 最高法院大法官有權解釋一切法律,包含憲法。

  2. 最高法院大法官任為如果國會通過某項法律牴觸憲法,有權直接廢除該條法律

這個案件也因此讓司法權和立法權、行政權有明確三分獨立的情況。

最後我們也花了一點時間談禁酒令,但因為時間不多,所以沒有著墨太多,有興趣的人可以看之前我們另外一個節目《馬力歐陪你喝一杯》的第二季第七集:為什麼去酒吧要「Speakeasy」,1920年代美國禁酒令的故事

🌟喜歡我們今天的內容嗎?
💬 快到我們的社群平台上面留言給我們
【追蹤官方IG帳號|https://www.instagram.com/mjpitchabook/
【更多社群傳送門|https://fanlink.tv/mjpitchabook

See omnystudio.com/listener for privacy information.

  continue reading

131 епізодів

Artwork
iconПоширити
 
Manage episode 452198376 series 3432702
Вміст надано The News Lens 關鍵評論網. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією The News Lens 關鍵評論網 або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

閱讀提案是由馬力歐和JuJu每週輪流提案一本書跟大家分享。希望透過兩人聊天和討論的方式,跟大家分享閱讀的心得、體驗和有趣的想法。

本週是馬力歐提的《縫補的正義》,作者是江仲淵。

▲本集內容

作者江仲淵,國立清華大學法律學學士,「歷史說書人 History Storyteller」團隊創辦人。

他17歲休學寫歷史書,2019年以特殊選才進入清大念清大不分系,如果沒算錯的話,他應該是去年才畢業,但是已經寫了至少5-7本歷史著作。

根據作者說明,他用耶魯大學的教授艾克曼「憲法時刻」論點,認為在某些特定時刻,會有些特定判決或修正案,會大大扭轉或影響歷史走向。

這本書就漫長200多年的歷史中,選了19則具有憲法時刻意義的判決,探討對於美國法治歷史的影響。

本書總共分8章,是以歷史時間順序來撰寫,所以每一章的結束就是下一章的開始。每一章大概會有2-4篇內容,除了第一章是講美國憲法的誕生之外,其他每一篇就是討論一個案件,透過這個案件來闡述某個重大的議題或原則。

另外,第八章是講現在「羅伯茲法院」,這一章只有導言,沒有特定的案件詳述。雖然這10多年來,因為川普任命了3位大法官,導致最高法院偏向保守,也推翻了過去一些案例(包含羅訴韋德案),很值得花時間說明和討論。

不過也有可能是因為目前的判決都還很新,對於時代造成的影響還無法明確蓋棺論定,所以作者沒有挑出來特別詳細描述,僅是寫了一個概述的導言而已。

19個案件其實都很有趣,但我們今天只分享了美國制憲的過程、權利法案的通過,還有第三任首席大法官馬歇爾,透過「馬伯里訴麥迪遜案」,創立的兩個重點:

  1. 最高法院大法官有權解釋一切法律,包含憲法。

  2. 最高法院大法官任為如果國會通過某項法律牴觸憲法,有權直接廢除該條法律

這個案件也因此讓司法權和立法權、行政權有明確三分獨立的情況。

最後我們也花了一點時間談禁酒令,但因為時間不多,所以沒有著墨太多,有興趣的人可以看之前我們另外一個節目《馬力歐陪你喝一杯》的第二季第七集:為什麼去酒吧要「Speakeasy」,1920年代美國禁酒令的故事

🌟喜歡我們今天的內容嗎?
💬 快到我們的社群平台上面留言給我們
【追蹤官方IG帳號|https://www.instagram.com/mjpitchabook/
【更多社群傳送門|https://fanlink.tv/mjpitchabook

See omnystudio.com/listener for privacy information.

  continue reading

131 епізодів

Усі епізоди

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник

Слухайте це шоу, досліджуючи
Відтворити