))
23-713 Bufkin v. McDonough, Sec. of VA [10/16/24]
Manage episode 451642510 series 3618198
Вміст надано Austin Songer. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Austin Songer або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
The case Bufkin v. McDonough. The central issue concerns the standard of review for the Veterans Court's assessment of the Department of Veterans Affairs’ application of the "benefit-of-the-doubt" rule. Petitioners argue for a less deferential review, emphasizing the statute's intent to ensure meaningful scrutiny of the agency's decisions. The respondent defends the current deferential standard, asserting that the statute clarifies, rather than changes, existing practice. The justices' questioning explores the nuances of legal versus factual determinations within the benefit-of-the-doubt analysis and the practical implications of different standards of review.
16 епізодів
Поширити
