Artwork

Вміст надано Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

Opinionpalooza

55:39
 
Поширити
 

Manage episode 365145376 series 1405407
Вміст надано Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

This week's episode covers big opinions from the past few weeks, including Twitter v. Taamneh (whether social media is civilly liable for terrorism), Sackett v. EPA (how do different justices interpret the Clean Water Act), Pork Council v. Ross (does the Dormant Commerce Clause bar California from legislating out of State) and Andy Warhol Foundation v. Goldsmith (does fair use consider artistic merit or commercial usage). Law starts at (4:40).

  continue reading

422 епізодів

Artwork

Opinionpalooza

The Citizen's Guide to the Supreme Court

143 subscribers

published

iconПоширити
 
Manage episode 365145376 series 1405407
Вміст надано Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

This week's episode covers big opinions from the past few weeks, including Twitter v. Taamneh (whether social media is civilly liable for terrorism), Sackett v. EPA (how do different justices interpret the Clean Water Act), Pork Council v. Ross (does the Dormant Commerce Clause bar California from legislating out of State) and Andy Warhol Foundation v. Goldsmith (does fair use consider artistic merit or commercial usage). Law starts at (4:40).

  continue reading

422 епізодів

Kaikki jaksot

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник