))
360: Qué es Libertad de Expresión
Manage episode 462085531 series 3039675
Вміст надано Borja Girón. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Borja Girón або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Libertad que comprende las facultades que puede ejercer un ciudadano como titular del derecho a la comunicación y que comprende la libertad de «expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción»; la libertad de «producción y creación literaria, artística, científica y técnica»; la «libertad de cátedra»; y la libertad de «comunicar libremente información veraz por cualquier medio de difusión»
Emisión de juicios personales y subjetivos, creencias, pensamientos, ideas y opiniones.
Así entendida, la libertad de expresión sería solo la libertad reconocida en el artículo 20.1.a) de la Constitución
y no tendría otro condicionamiento constitucional que el de usar palabras adecuadas y no despectivas o insultantes para exponer las ideas. Sentencia del TEDH, de 7 de diciembre de 1976, Handyside versus Reino Unido; STC en el asunto Crespo Martínez, de 21 de enero de 1988; Auto TC 15/1997, de 22 de enero; y STC 104/1986, entre muchas otras.
Las agencias de verificación eliminaban contenido por no corresponder a la ideología woke de turno. Si alguien quiere decir que una mujer es un de una forma o si los homosexuales son de otra no entiendo porque se debe coartar la libertad de expresión de esas personas.
O si alguien dice que la tierra es plana, que las vacunas son no se qué o si alguien habla con seres imaginarios como ángeles o dioses. Sin duda hay propaganda pero es mejor que cada uno tenga varias opciones y elija en lugar de tener solo una opción porque un grupo de personas elija qué se puede decir y qué no.
Responder
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/los-ultimos-dias--2659766/support.
…
continue reading
Emisión de juicios personales y subjetivos, creencias, pensamientos, ideas y opiniones.
Así entendida, la libertad de expresión sería solo la libertad reconocida en el artículo 20.1.a) de la Constitución
y no tendría otro condicionamiento constitucional que el de usar palabras adecuadas y no despectivas o insultantes para exponer las ideas. Sentencia del TEDH, de 7 de diciembre de 1976, Handyside versus Reino Unido; STC en el asunto Crespo Martínez, de 21 de enero de 1988; Auto TC 15/1997, de 22 de enero; y STC 104/1986, entre muchas otras.
Las agencias de verificación eliminaban contenido por no corresponder a la ideología woke de turno. Si alguien quiere decir que una mujer es un de una forma o si los homosexuales son de otra no entiendo porque se debe coartar la libertad de expresión de esas personas.
O si alguien dice que la tierra es plana, que las vacunas son no se qué o si alguien habla con seres imaginarios como ángeles o dioses. Sin duda hay propaganda pero es mejor que cada uno tenga varias opciones y elija en lugar de tener solo una opción porque un grupo de personas elija qué se puede decir y qué no.
Responder
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/los-ultimos-dias--2659766/support.
359 епізодів
Поширити
