Mythos Entlarvt. Warum Rosalind Franklin Bei Der Entschlüsselung Der DNA-Struktur Nicht Betrogen Wurde. Klios Spiegel podcast

Mythos entlarvt. Warum Rosalind Franklin bei der Entschlüsselung der DNA-Struktur nicht betrogen wurde.

11M ago 28:01

Поширити

Вміст надано Klios Spiegel. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Klios Spiegel або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

Es gilt als eines der größten Skandale in der Wissenschaftsgeschichte und als Beispiel für eine betrogene Frau im Wissenschaftssystem. Rosalind Franklin trug maßgeblich zur Entschlüsselung der DNA-Struktur bei. Ihre Ergebnisse wurden jedoch ohne ihr Wissen von ihren Konkurrenten James Watson und Francis Crick benutzt, die dafür 1962 den Medizinnobelpreis bekamen.

Das ist zumindest die Geschichte, die immer erzählt wird. Im letzten Jahr veröffentlichten zwei Wissenschaftler eine Arbeit mit zuvor nicht untersuchten Quellen, die zeigen sollen, so ist das nicht abgelaufen. Kann das stimmen? Ich habe mir die Geschichte und die Quellen genauer angeschaut und ordne für euch ein, ob die neue These aus geschichtswissenschaftlicher Sicht Sinn macht.

Dir hat die Folge gefallen? Dann unterstütze mich gerne auf Ko-Fi: ⁠⁠⁠https://ko-fi.com/klios_spiegel⁠⁠⁠

Zu finden bin ich auch auf ⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠ als @klios_spiegel. Bei BlueSky bin ich ⁠⁠⁠⁠@kliosspiegel.bsky.social⁠⁠⁠⁠ und bei Mastodon @[email protected].

Klios Spiegel ist Mitglied des Netzwerks ⁠⁠⁠⁠#Historytelling und ⁠⁠⁠Wissen(schaft)spodcasts⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, schau gerne mal vorbei!

Mehr zum Thema Mythos: Folge 6 ⁠„Es begab sich aber zu der Zeit [...]. Ist die Weihnachtsgeschichte wirklich passiert?“⁠ und Folge 12 „Auf den Scheiterhaufen mit ihr. Fünf Mythen über die Hexenverfolgungen.“

Mehr zum Thema Herstory: Folge 5 „Und was macht man dann damit? Shuyang Song und die westdeutsche Frauenfriedensbewegung.“

Literatur:

Cobb, Matthew und Comfort, Nathaniel, What Watson and Crick really took from Franklin, in: Nature 616 (2023), S. 657 –660.

James, Frank A. J. L., Rosalind Franklin (1920-1958). ‚Photograph 51‘ and a 50 pence piece making the centenary of her birth, in: Women in the History of Science. A Sourcebook, Hannah Wills, Sadie Harrison, Erika Jones, Farrah Lawrence-Mackey und Rebecca Martin (Hg.), London 2023, S. 389-396.

Maddox, Brenda, The double helix and the ‘wronged heroine’, in: Nature 42 (2003), S. 407–408.

Foto 51: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Photo_51_x-ray_diffraction_image.jpg

Natureartikel von Crick und Watson: https://www.nature.com/articles/171737a0

#FastForwardScience #FFSci #AudioAward #Wettbewerb #Wissenschaft #Science #Wissen #Wisskomm #WissenschaftImDialog #GeschichteDerNaturwissenschaften #HistoricalScience #Zeitgeschichte #NeueUndNeuesteGeschichte #Westeuropa #Nordamerika

Verwendeter Soundtrack für das Intro: „Fairytale (Harp & Chimes)“ von Shaking_97, hochgeladen am 30.12.2015, online unter: https://bit.ly/3z5f4Uf, CC BY-SA 3.0.

Die Podcastfolge ist unter der Lizenz: CC BY-SA 4.0 veröffentlicht.

12 епізодів