Artwork

Вміст надано Austin Songer. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Austin Songer або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

Thornell v. Jones, No. 22-982 [Arg: 4.17.2024]

1:04:36
 
Поширити
 

Manage episode 413044917 series 2558408
Вміст надано Austin Songer. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Austin Songer або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

QUESTION PRESENTED:

  • Whether the U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit violated this court’s precedents by employing a flawed methodology for assessing prejudice under Strickland v. Washington when it disregarded the district court’s factual and credibility findings and excluded evidence in aggravation and the state’s rebuttal when it reversed the district court and granted habeas relief.
★ Support this podcast on Patreon ★
  continue reading

307 епізодів

Artwork
iconПоширити
 
Manage episode 413044917 series 2558408
Вміст надано Austin Songer. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Austin Songer або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

QUESTION PRESENTED:

  • Whether the U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit violated this court’s precedents by employing a flawed methodology for assessing prejudice under Strickland v. Washington when it disregarded the district court’s factual and credibility findings and excluded evidence in aggravation and the state’s rebuttal when it reversed the district court and granted habeas relief.
★ Support this podcast on Patreon ★
  continue reading

307 епізодів

همه قسمت ها

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник