À la Une: plus de 2 milliards d’euros pour le Soudan

Revue de presse Afrique

C’est le montant de l’aide promise hier lors de la conférence humanitaire sur le Soudan organisée à Paris et coprésidée par la France, l’Allemagne et l’Union européenne. « Le président français, Emmanuel Macron, a précisé que seulement 190 millions d’euros d’engagements avaient été enregistrés avant l’ouverture de la réunion, pointe Le Monde Afrique. Les pays membres de l’Union européenne participeront à hauteur de 900 millions d’euros – la France versera 110 millions. » Il faudra donc trouver les 800 millions manquants.

« La lumière humanitaire de Paris peut-elle éclairer les ténèbres de la guerre au Soudan », s’interrogeait ces derniers jours le quotidien en ligne Sudan Tribune. « Cette conférence offre une réelle opportunité d’attirer l’attention sur la situation humanitaire catastrophique au Soudan. Il est important de noter qu’elle intervient à un moment où les deux parties belligérantes se préparent à une nouvelle vague de violence qui ne fera qu’exacerber la crise humanitaire. » Il faut « exercer une forte pression sur les deux parties, affirmait encore Sudan Tribune, afin qu’elles acceptent une cessation des hostilités immédiate et de longue durée, contrôlée sur le terrain. Le Soudan a besoin d’une paix durable qui réponde aux injustices du passé dans le cadre d’un nouveau régime démocratique qui ne récompense pas ceux qui sont à l’origine de cette guerre. »

Un coup d’épée dans l’eau ?

Alors, cette conférence de Paris portera-t-elle ses fruits ? Wakat Séra au Burkina Faso en doute : « face à la malnutrition aigüe dont souffrent les bébés et les enfants, face à l’insécurité physique dont les femmes sont constamment victimes, face au quotidien extrêmement difficile de parents qui trouvent à peine de quoi faire vivre leurs familles et face à la douleur collective de tout un pays dévasté par les obus et roquettes de deux généraux assoiffés de pouvoir, ces promesses de la communauté internationale pourraient bien se révéler insignifiantes. Déjà que la cagnotte ne constitue que la moitié des besoins. »

Et Wakat Séra de s’interroger : « à quoi servira réellement la mobilisation de grosses sommes, si les armes fabriquées par les mêmes donateurs vont continuer à décimer le Soudan ? Plus que l’argent, il faut mettre en place un mécanisme efficace, pour contraindre les généraux Abdel Fattah al-Burhan et Mohamed Hamdan Daglo alias Hemedti, et leurs soutiens africains et internationaux, à déposer les armes, afin que prenne fin ce conflit dont les seules véritables victimes sont les populations civiles. Sinon, la mobilisation de fonds ne servira qu’à se donner bonne conscience […]. »

En effet, le conflit au Soudan se complique du fait de « l’implication de puissances étrangères dans une guerre qui déchire un pays riche en ressources et stratégiquement positionné entre la mer Rouge et le Sahel. » C’est que pointe Le Monde Afrique : « outre un soutien des milices russes Wagner, et des livraisons d’armes, de vivres et de carburant via les frontières poreuses de la Libye, de la Centrafrique ou du Soudan du Sud, les FSR (du général Hemedti) peuvent compter sur une assistance militaire cruciale des Émirats arabes unis – des cargaisons d’armes sont acheminées via le Tchad – qui se double d’un soutien politique dans les capitales africaines où Abou Dhabi jouit d’une influence croissante. Pour leur part, poursuit Le Monde Afrique, les FAS (du général al-Burhan) ont pour principal allié l’Égypte, mais se rapprochent à nouveau de l’Iran, du Qatar, de la Turquie et de l’Érythrée (alliés traditionnels du régime islamiste soudanais déchu). Plus récemment, elles ont bénéficié du déploiement de forces spéciales ukrainiennes venues mener des opérations contre les paramilitaires russes au Soudan. »

Questions sans réponses

Alors oui, relève Aujourd’hui à Ouagadougou, « les conférenciers de Paris ont dénoncé l’implication de certains pays étrangers […]. Emmanuel Macron a évoqué les "crimes de guerre qui ne resteront pas impunis" et s’est montré (plutôt…) optimiste. La conférence a préconisé un cessez-le-feu et des solutions dont la plateforme doit reposer sur l’IGAD et l’UA. […] Et en point d’orgue cette levée de fonds : plus de deux milliards promis […]. Mais, s’interroge Aujourd’hui, à quand la fin de ce conflit ? Comment résoudre cette question humanitaire de façon pérenne ? Et ces civils pris dans l’engrenage ? On n’a pas pu répondre à Paris à ces questions ! »