S3E3: Research Assessment Double Feature

ReproducibiliTea Podcast

Вміст надано ReproducibiliTea Podcast. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією ReproducibiliTea Podcast або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

1+ y ago 48:27

MP3•Головна епізоду

Will, Helena and Jan talk about how we assess research and that it is weird we never really learned how to do Peer Review. Papers we discussed: Responsible Research Assessment Should Prioritize Theory Development and Testing Over Ticking Open Science Boxes: https://psyarxiv.com/ad74m/ A consensus-based tool for evaluating threats to the validity of empirical Research: https://psyarxiv.com/fc8v3 Will's blog post on peer review: https://williamngiam.github.io/blog/my_peer_review_process The tool for checking p-Values: statcheck.io The tool for checking mean values: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550616673876 For more info go to ReproducibiliTea.org. Do you have questions? Comments? Wanna say hi? You can reach us here: https://forms.gle/H6jgUzbbpyauLxUC8

70 епізодів

#Science #ReproducibiliTea