EP608 - Лахет [Смелостта] [Vox Nihili със Стоян Ставру]

Ratio Podcast

Любомир Бабуров, Владимир Маринов и Стоян Ставру обсъждат: - Кои са Лахет (Бабуров?) и Никий (Ставру?) и какво ловува този път Сократ? - Защо бащите се грижат за душите на своите синове, за да станат последните „хора с високи качества“? - Каква е разликата между мъжествеността, храбростта и смелостта? - Трябва ли да се „върне“ задължителната казарма? - Съществуват ли специалисти по смелост? - Кое е по-важно при смелостта: опитът или знанието? - Смели ли са животните? - Защо се карат Лахет и Никий така, че да се налага Сократ да ги усмирява като малки деца? - Каква е целта на „Сократовото разпитване“? - Какво означава да си „майстор в бягането“? - Какво представлява „световната душа“? - Каква е разликата между неразумното дръзновение и разумното упорство? - Кой говори „празни приказки“? - Каква е разликата между безстрашното дръзновение и „храбростта от предвидливост“? - Изчерпва ли смелостта „цялата добродетел“? - Какво се случва, когато всички са объркани в еднаква степен? - Кой е „възможно най-добрият учител“? - Какво означава да си смел днес: да стоиш на място и да не отстъпваш или да не оставаш неподвижен и непрекъснато да се учиш? - Смелост или глупост е готовността на Лахет и Никий да участват в разговор за смелостта заедно със Сократ? „Лахет“ е диалогът, който поставя въпроса „Подходящо ли е за момчетата, или не е, да изучават да се бият в тежко въоръжение?“. Като цяло разговорът е за добродетелите и по-специално за смелостта, която получава няколко различни и все неприемливи за Сократ дефиниции, сред които: смелостта е налице, „ако човек остане в бойния ред, готов да се бие с враговете и не побягва“, т.е. вид издръжливост (упорство) на духа, съпроводена от разума; смелостта е вид знание – „знание за това, кое е опасно и кое безопасно по време на война и във всички останали случаи“. Наред с „древните“ въпроси на мъжеството, в разговора обсъдихме и част от съвременните проблеми, които поставя понятието за смелост в европейските постгероични общества. === Епизодът е част от вътрешната за Vox Nihili тема „Платоновите диалози“, която е съвместна инициатива на Ratio BG, Предизвикай правото! и Нов български университет. В епизодите, които са включени в поредицата, ще представяме по един от Платоновите диалози с участието на преподавател от Нов български университет. Стремежът ни ще бъде да свържем всеки един от дискутираните диалози с конкретна тема, която продължава да бъде актуална и днес. Вярваме, че „триалогът“ (във всеки епизод ще участват трима души) върху диалозите може да бъде интересен, а гласът на Платон има място в разговорите за проблемите, чието окончателно решение така и не успяваме да постигнем. А може би точно тази невъзможност да постигнем oкончателното решение както по времето, в което са живели Сократ и Платон, така и във времето, когато четем техните диалози, е това, което ни прави хора. Темата се организира по идея на Стоян Ставру. За госта Владимир Маринов е доктор по антична философия и преподавател по класически езици в Нов български университет. Директор е на Издателството на НБУ. Запален читател на Омир, Платон и Аристотел, заниманията му са свързани с античния и средновековния неоплатонизъм, историята на науките в гръко-римския свят, както и големите теми на класическата философия, религия и култура. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-206/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/AWtPEBMKqeA Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/