The New Design Patent Application Obviousness Test. EP143

Patenting for Inventors

Вміст надано Adam Diament, Adam L. Diament, J.D., and Ph.D.: Registered Patent Attorney. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Adam Diament, Adam L. Diament, J.D., and Ph.D.: Registered Patent Attorney або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

5M ago 7:21

MP3•Головна епізоду

There is a new standard for determining whether a design is obvious (and not patentable). The "old" rigid test called the Rosen-Durling test has been supplanted by a more flexible approach under the recently decided case of LKQ Corporation vs GM Global Technology Operations LLC. In this episode, learn how this new test is applied and why more of your design patent applications might get rejected for obviousness.

-------

E-mail: adiament@nolanheimann.com

Website: https://www.nolanheimann.com/legal-team/adam-diament

Phone/Text: (424)281-0162

YouTube Channel

156 епізодів

#Tech #Business #Intellectualproperty #Law #Patentattorney #Startup #Tradesecret #Adam Diament #Ph.D.: Registered Patent Attorney #Inventor #JD #Copyrights #Patents #Inventions #Trademarks