Artwork

Вміст надано Old Paths Podcast. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Old Paths Podcast або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

The 20th Century Captivity of the Church

1:19:09
 
Поширити
 

Manage episode 459605437 series 3635185
Вміст надано Old Paths Podcast. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Old Paths Podcast або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

S2:E3—The 20th Century Captivity of the Church

We sit down for an interview and discussion with Matt Marino—pastor in the ARP, PhD candidate at Puritan Reformed Theological Seminary, professor at ⁠New Aberdeen College⁠, and proponent of Reformed Classicalism. You can find his content on his ⁠blog⁠, on his ⁠youtube⁠, at ⁠SermonAudio⁠, and via ⁠podcast⁠. Highly recommended.

In particular, we discuss and parse through the confusion of the 20th century surrounding Thomas Aquinas vs. Cornelius Van Til, Classical vs. Presuppositional Apologetics, Natural Theology & Natural Law vs. Theonomy, Worldview, Ethics, and more.

Various questions touched on:

  • Did Greek thought poison Christian thought, or is that a liberal thesis?
  • Is Cornelius Van Til historically Reformed or historically novel?
  • Is theology imperiled by denying natural revelation?
  • What critiques do Van Tillians leave themselves open to?
  • What is Fideism? Why is it a major problem?
  • Is there a fad surrounding Thomas Aquinas?
  • Why was R. C. Sproul concerned about Presuppositionalism?
  • Can Inigo Montoya teach us anything about John Frame, Greg Bahnsen, R. J. Rushdoony, and Gary North?
  • If natural law was embraced not only by Aquinas, but by Franciscus Junius, Richard Hooker, and the Reformed and Puritan tradition, why is it often rejected today?
  • What can we learn from Pietists, Boomers, Moderates, Progressives, & Baptists?
  • What is Reformed Classicalism, and why is it the answer to our 20th Century Captivity?
  • What is the expositional evasion of ethics? Why is it bad? What are its effects upon the sheep?
  • Do we need to build new institutions in order to address our declension and confusion?
  • In what ways do seminaries today fail to uphold historic Christian thought?

Recommended Resources for Reformed Classicalism:

  continue reading

35 епізодів

Artwork
iconПоширити
 
Manage episode 459605437 series 3635185
Вміст надано Old Paths Podcast. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Old Paths Podcast або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

S2:E3—The 20th Century Captivity of the Church

We sit down for an interview and discussion with Matt Marino—pastor in the ARP, PhD candidate at Puritan Reformed Theological Seminary, professor at ⁠New Aberdeen College⁠, and proponent of Reformed Classicalism. You can find his content on his ⁠blog⁠, on his ⁠youtube⁠, at ⁠SermonAudio⁠, and via ⁠podcast⁠. Highly recommended.

In particular, we discuss and parse through the confusion of the 20th century surrounding Thomas Aquinas vs. Cornelius Van Til, Classical vs. Presuppositional Apologetics, Natural Theology & Natural Law vs. Theonomy, Worldview, Ethics, and more.

Various questions touched on:

  • Did Greek thought poison Christian thought, or is that a liberal thesis?
  • Is Cornelius Van Til historically Reformed or historically novel?
  • Is theology imperiled by denying natural revelation?
  • What critiques do Van Tillians leave themselves open to?
  • What is Fideism? Why is it a major problem?
  • Is there a fad surrounding Thomas Aquinas?
  • Why was R. C. Sproul concerned about Presuppositionalism?
  • Can Inigo Montoya teach us anything about John Frame, Greg Bahnsen, R. J. Rushdoony, and Gary North?
  • If natural law was embraced not only by Aquinas, but by Franciscus Junius, Richard Hooker, and the Reformed and Puritan tradition, why is it often rejected today?
  • What can we learn from Pietists, Boomers, Moderates, Progressives, & Baptists?
  • What is Reformed Classicalism, and why is it the answer to our 20th Century Captivity?
  • What is the expositional evasion of ethics? Why is it bad? What are its effects upon the sheep?
  • Do we need to build new institutions in order to address our declension and confusion?
  • In what ways do seminaries today fail to uphold historic Christian thought?

Recommended Resources for Reformed Classicalism:

  continue reading

35 епізодів

Усі епізоди

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник

Слухайте це шоу, досліджуючи
Відтворити