Artwork

Вміст надано LessWrong. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією LessWrong або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

“Information vs Assurance” by johnswentworth

4:31
 
Поширити
 

Manage episode 452278937 series 3364760
Вміст надано LessWrong. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією LessWrong або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
In contract law, there's this thing called a “representation”. Example: as part of a contract to sell my house, I might “represent that” the house contains no asbestos. How is this different from me just, y’know, telling someone that the house contains no asbestos? Well, if it later turns out that the house does contain asbestos, I’ll be liable for any damages caused by the asbestos (like e.g. the cost of removing it).
In other words: a contractual representation is a factual claim along with insurance against that claim being false.
I claim[1] that people often interpret everyday factual claims and predictions in a way similar to contractual representations. Because “representation” is egregiously confusing jargon, I’m going to call this phenomenon “assurance”.
Prototypical example: I tell my friend that I plan to go to a party around 9 pm, and I’m willing to give them a ride. My friend [...]
The original text contained 1 footnote which was omitted from this narration.
---
First published:
October 20th, 2024
Source:
https://www.lesswrong.com/posts/p9rQJMRq4qtB9acds/information-vs-assurance
---
Narrated by TYPE III AUDIO.
  continue reading

378 епізодів

Artwork
iconПоширити
 
Manage episode 452278937 series 3364760
Вміст надано LessWrong. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією LessWrong або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
In contract law, there's this thing called a “representation”. Example: as part of a contract to sell my house, I might “represent that” the house contains no asbestos. How is this different from me just, y’know, telling someone that the house contains no asbestos? Well, if it later turns out that the house does contain asbestos, I’ll be liable for any damages caused by the asbestos (like e.g. the cost of removing it).
In other words: a contractual representation is a factual claim along with insurance against that claim being false.
I claim[1] that people often interpret everyday factual claims and predictions in a way similar to contractual representations. Because “representation” is egregiously confusing jargon, I’m going to call this phenomenon “assurance”.
Prototypical example: I tell my friend that I plan to go to a party around 9 pm, and I’m willing to give them a ride. My friend [...]
The original text contained 1 footnote which was omitted from this narration.
---
First published:
October 20th, 2024
Source:
https://www.lesswrong.com/posts/p9rQJMRq4qtB9acds/information-vs-assurance
---
Narrated by TYPE III AUDIO.
  continue reading

378 епізодів

Semua episode

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник