Artwork

Вміст надано New Thinking. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією New Thinking або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

Why Polarization Turns Toxic - And How To Stop It

46:02
 
Поширити
 

Manage episode 358688790 series 3352155
Вміст надано New Thinking. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією New Thinking або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

The first casualty of polarization is not truth, perhaps, but rather empathy. Your opponent is not just wrong, but contemptible, their behavior not just troubling to you but beyond comprehension. These are earmarks of what today’s guest calls high conflict, and it characterizes much public discourse today. Amanda Ripley is a journalist who has written for the New York Times, the Washington Post, and the Atlantic, among other places, and is the author of the book High Conflict: Why We Get Trapped and How We Can Get Out. She’s also the co-founder of Good Conflict, a non-profit that trains organizations to keep normal disagreement from turning toxic. Amanda and I talk about the difference between good conflict and high conflict, why anger is fine but contempt is not, why the apparent cause of high conflict is rarely the real story, and why journalists need help not just covering conflict but managing it in their own newsrooms.

Website - free episode transcripts
www.in-reality.fm

Produced by Sound Sapien
soundsapien.com

Alliance for Trust in Media
alliancefortrust.com

  continue reading

58 епізодів

Artwork
iconПоширити
 
Manage episode 358688790 series 3352155
Вміст надано New Thinking. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією New Thinking або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

The first casualty of polarization is not truth, perhaps, but rather empathy. Your opponent is not just wrong, but contemptible, their behavior not just troubling to you but beyond comprehension. These are earmarks of what today’s guest calls high conflict, and it characterizes much public discourse today. Amanda Ripley is a journalist who has written for the New York Times, the Washington Post, and the Atlantic, among other places, and is the author of the book High Conflict: Why We Get Trapped and How We Can Get Out. She’s also the co-founder of Good Conflict, a non-profit that trains organizations to keep normal disagreement from turning toxic. Amanda and I talk about the difference between good conflict and high conflict, why anger is fine but contempt is not, why the apparent cause of high conflict is rarely the real story, and why journalists need help not just covering conflict but managing it in their own newsrooms.

Website - free episode transcripts
www.in-reality.fm

Produced by Sound Sapien
soundsapien.com

Alliance for Trust in Media
alliancefortrust.com

  continue reading

58 епізодів

Όλα τα επεισόδια

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник