#34 On Neutrality & Analysts' beliefs

Discussions On Psychoanalysis

Вміст надано Discussions On Psychoanalysis, Grégoire Pierre, and Edgard Danielsen. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Discussions On Psychoanalysis, Grégoire Pierre, and Edgard Danielsen або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

2+ y ago 41:16

MP3•Головна епізоду

In this episode, your hosts continue their discussion on different aspects of neutrality in psychoanalysis. After a few general comments, we will address the balance between leaving all doors open and taking a stand, how some themes attract complexity, and when resistances can be at the disservice of both patients and analysts. Thank you for listening. Share with us your comments or questions directly at discussionsonpsychoanalysis@pm.me or on twitter twitter.com/DiscusOnPsycha Facebook www.facebook.com/groups/249668092601494/ SoundCloud @user-296153775 iTunes podcasts.apple.com/us/podcast/disc…is/id1454139315 [0:21] Intro [01:48] Some general comments [05:58] Balance btw leaving all doors open and taking a stand [15:45] Some themes attract complexity [25:19] Resistances at the disservice of both patients and analysts [30:26] The weight of public beliefs [36:48] When the discussion becomes too concrete [39:35] Ending

52 епізодів

#Society #Discussions On Psychoanalysis #Edgard Danielsen #Grégoire Pierre