Artwork

Вміст надано Michael Volkov. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Michael Volkov або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

SEC Suffers Dismissal of Claims in Solarwinds Securities Fraud Case

12:22
 
Поширити
 

Manage episode 434978441 series 3521257
Вміст надано Michael Volkov. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Michael Volkov або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

A New York federal district judge handed down a significant decision dismissing much of the SEC's securities fraud enforcement action against SolarWinds arising from its claims relating to SolarWinds' cybersecurity policies and disclosure of a significant cyberattack against the SolarWinds' network. In this episode of Corruption, Crime, and Compliance, Michael Volkov discusses the significant dismissal of most of the SEC's securities fraud claims against SolarWinds by a New York federal district court. The case highlights the ongoing challenges in balancing cybersecurity disclosures with regulatory requirements, and the implications this ruling might have for future SEC enforcement actions.

You’ll hear him discuss:

  • Judge's Decision: The court ruled that the SEC's claims were overly reliant on hindsight and speculation, particularly regarding SolarWinds’ early-stage disclosure during the investigation of cyber incidents.
  • Pre- and Post-Sunburst Disclosures: While the court upheld charges related to SolarWinds' pre-Sunburst cybersecurity statements, it dismissed the SEC’s claims about the company’s post-Sunburst disclosures, finding them not misleading under the circumstances.
  • Internal Controls vs. Cybersecurity: The court rejected the SEC's attempt to apply internal accounting controls provisions to cybersecurity policies, marking a significant limitation on the SEC's enforcement scope.
  • Implications for SEC's Approach: This decision contradicts the SEC's previous stance in cases like R.R. Donnelly, potentially influencing future SEC actions regarding cybersecurity and internal controls.
  • Broader Impact: The ruling may affect how cybersecurity risks are reported and how companies manage their disclosure obligations, particularly in light of potential appeals and further litigation by the SEC.

Resources:

Michael Volkov on LinkedIn | Twitter

The Volkov Law Group

  continue reading

340 епізодів

Artwork
iconПоширити
 
Manage episode 434978441 series 3521257
Вміст надано Michael Volkov. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Michael Volkov або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

A New York federal district judge handed down a significant decision dismissing much of the SEC's securities fraud enforcement action against SolarWinds arising from its claims relating to SolarWinds' cybersecurity policies and disclosure of a significant cyberattack against the SolarWinds' network. In this episode of Corruption, Crime, and Compliance, Michael Volkov discusses the significant dismissal of most of the SEC's securities fraud claims against SolarWinds by a New York federal district court. The case highlights the ongoing challenges in balancing cybersecurity disclosures with regulatory requirements, and the implications this ruling might have for future SEC enforcement actions.

You’ll hear him discuss:

  • Judge's Decision: The court ruled that the SEC's claims were overly reliant on hindsight and speculation, particularly regarding SolarWinds’ early-stage disclosure during the investigation of cyber incidents.
  • Pre- and Post-Sunburst Disclosures: While the court upheld charges related to SolarWinds' pre-Sunburst cybersecurity statements, it dismissed the SEC’s claims about the company’s post-Sunburst disclosures, finding them not misleading under the circumstances.
  • Internal Controls vs. Cybersecurity: The court rejected the SEC's attempt to apply internal accounting controls provisions to cybersecurity policies, marking a significant limitation on the SEC's enforcement scope.
  • Implications for SEC's Approach: This decision contradicts the SEC's previous stance in cases like R.R. Donnelly, potentially influencing future SEC actions regarding cybersecurity and internal controls.
  • Broader Impact: The ruling may affect how cybersecurity risks are reported and how companies manage their disclosure obligations, particularly in light of potential appeals and further litigation by the SEC.

Resources:

Michael Volkov on LinkedIn | Twitter

The Volkov Law Group

  continue reading

340 епізодів

Усі епізоди

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник