Player FM - Internet Radio Done Right
Checked 1+ y ago
Додано one рік тому
Вміст надано Stephanie Lehuger - 661430. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Stephanie Lehuger - 661430 або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !
Подкасти, які варто послухати
РЕКЛАМА
On this episode of Advances in Care , host Erin Welsh and Dr. Craig Smith, Chair of the Department of Surgery and Surgeon-in-Chief at NewYork-Presbyterian and Columbia discuss the highlights of Dr. Smith’s 40+ year career as a cardiac surgeon and how the culture of Columbia has been a catalyst for innovation in cardiac care. Dr. Smith describes the excitement of helping to pioneer the institution’s heart transplant program in the 1980s, when it was just one of only three hospitals in the country practicing heart transplantation. Dr. Smith also explains how a unique collaboration with Columbia’s cardiology team led to the first of several groundbreaking trials, called PARTNER (Placement of AoRTic TraNscatheteR Valve), which paved the way for a monumental treatment for aortic stenosis — the most common heart valve disease that is lethal if left untreated. During the trial, Dr. Smith worked closely with Dr. Martin B. Leon, Professor of Medicine at Columbia University Irving Medical Center and Chief Innovation Officer and the Director of the Cardiovascular Data Science Center for the Division of Cardiology. Their findings elevated TAVR, or transcatheter aortic valve replacement, to eventually become the gold-standard for aortic stenosis patients at all levels of illness severity and surgical risk. Today, an experienced team of specialists at Columbia treat TAVR patients with a combination of advancements including advanced replacement valve materials, three-dimensional and ECG imaging, and a personalized approach to cardiac care. Finally, Dr. Smith shares his thoughts on new frontiers of cardiac surgery, like the challenge of repairing the mitral and tricuspid valves, and the promising application of robotic surgery for complex, high-risk operations. He reflects on life after he retires from operating, and shares his observations of how NewYork-Presbyterian and Columbia have evolved in the decades since he began his residency. For more information visit nyp.org/Advances…
Le chemin de ma philosophie
Відзначити всі (не)відтворені ...
Manage series 3512985
Вміст надано Stephanie Lehuger - 661430. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Stephanie Lehuger - 661430 або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
LE CHEMIN DE MA PHILOSOPHIE est une série de discours personnels. Ils s'appuient sur la philosophie pour aider à se connaître, à comprendre le monde et à tenter de devenir la meilleure version de soi-même. J’essaie d’utiliser la philosophie pour me guider dans mon quotidien et je partage ici comment je m'y prends concrètement. Je pense qu’on avance sur notre chemin en nous inspirant de ce que d’autres ont pensé avant nous. Tout comme nous percevons la lumière d’étoiles pourtant mortes depuis longtemps, la lumière des philosophes des siècles passés continue de briller pour nous. Voyons comment.
…
continue reading
14 епізодів
Відзначити всі (не)відтворені ...
Manage series 3512985
Вміст надано Stephanie Lehuger - 661430. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Stephanie Lehuger - 661430 або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
LE CHEMIN DE MA PHILOSOPHIE est une série de discours personnels. Ils s'appuient sur la philosophie pour aider à se connaître, à comprendre le monde et à tenter de devenir la meilleure version de soi-même. J’essaie d’utiliser la philosophie pour me guider dans mon quotidien et je partage ici comment je m'y prends concrètement. Je pense qu’on avance sur notre chemin en nous inspirant de ce que d’autres ont pensé avant nous. Tout comme nous percevons la lumière d’étoiles pourtant mortes depuis longtemps, la lumière des philosophes des siècles passés continue de briller pour nous. Voyons comment.
…
continue reading
14 епізодів
Усі епізоди
×Là où la mesure s’arrête pour certains, la démesure commence nécessairement pour d’autres, qui placent le curseur à un niveau différent. Comment alors savoir quand il est bon de poser des limites aux uns pour sauvegarder celles des autres ? Quand peut-on s’autoriser à imposer sa mesure à l’autre ? C’est d’ailleurs en dépassant la mesure d’hier, en acceptant comme nouvelle norme ce qui était jusque là considéré comme démesuré, qu’on a parfois fait avancer la société. Il semblerait que le progrès ne soit possible qu’en transgressant la norme d’hier. Dans ce cas, doit-on considérer que la démesure, cette élasticité par rapport à la norme, s’avère inéluctable et nécessaire ? --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
Technological progress is constantly generating new ethical debates. Having an opinion is becoming more and more complicated. Together, we will critically examine the opinions of experts to determine how we can form our own opinion. You can also see the video of this conference given at Web2day, the French tech festival providing inspiration and knowledge in a relaxed and off-beat atmosphere (video in French with English subtitles). --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
L’intelligence artificielle nous pousse à nous interroger sur ce qu’est la spécificité de l’être humain. Jusque là, ces réflexions étaient cantonnées entre les mains de scientifiques, de religieux ou de philosophes. Les citoyens sont désormais poussés à se poser ces mêmes questions. L’émergence de l’intelligence artificielle fait surgir des interrogations, qu’on se sente ou non l’âme d’un philosophe, pour tenter d'y répondre. La machine doit être programmée pour réagir à tout type de cas. Elle nous pousse donc à nous positionner alors que l’erreur humaine n’a pas à justifier la morale des décisions prises sur l'instant. Si les humains avions la possibilité d’implémenter une morale dans l’intelligence artificielle, comment réussir à la rendre universelle ? --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
Cet article a été publié dans le journal OpinionS de l'association Débat & Vous de l'ESSEC en 2007. Après avoir été pendant des années sur le site esseclive.com, commenté et noté plus de 180 fois, et cité par des sites externes, cet article a été enlevé du site en plein pendant les débats en France sur la loi en faveur du mariage homosexuel en 2012... ___ Pour tout ce qui touche à la permissivité et à l’acceptation de l’autre, le fossé qui sépare les générations les plus jeunes des plus âgées empêche des évolutions rapides de notre société. Or, c’est le devoir d’un gouvernement, par l’intermédiaire de la loi, d’amener sa société à évoluer dans le sens du respect de la différence et la non discrimination fondée sur l’orientation sexuelle. En 2006, 30% des suicides de jeunes en France sont liés à l’orientation sexuelle (le suicide étant la 1ère cause de mortalité chez les 25-34 ans et la 2ème chez les 15-24 ans). Comment alors ne pas vouloir orienter notre pays vers l’ouverture et la tolérance ? N’oublions pas que banaliser l'homosexualité, c’est mieux faire disparaître l’homophobie. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
Dans le vaste champ de l’intelligence artificielle, la reconnaissance faciale fait partie des technologies qui progressent le plus rapidement. Cette technologie est-elle neutre ou soulève-t-elle des questions éthiques ? L’éthique des vertus modernes considère que l’homme est à inventer, qu’il n’y a pas de modèle donné une fois pour toute. Nous devons consentir à un effort sans fin pour nous humaniser. Il est essentiel de se rappeler que l’humanité n’est pas acquise une fois pour toutes mais que, selon nos choix, on peut gagner en humanité… ou perdre en humanité. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
“Opinion is more than ever mistress of the world” said Alexis de Tocqueville in 1835. Still is. Too often, crowds seem to be lead by public sentiment rather than public opinion. According to Niccolo Machiavelli, who described in “The Prince” the means by which power is seized and preserved, rulers must, to remain in power, either manipulate or accommodate public opinion. To ignore its existence is to risk the loss of power. The British Philosopher David Hume also noted that even the most despotic or authoritarian of governments could not disregard this public will. Nevertheless, the latter does not seem to evolve quickly as “panem et circenses“ seem to remain an appropriate drive in today’s democracies. Is there a way to gather public opinion around a shared vision of the desirable future state of the world? Could a mental image, may it be as vague as a dream, be effective enough so that this visionary change Inspires people to convert it into collective actions? I believe in the very strong power of movies to influence public opinion. It’s a popular and largely widespread media that, besides being addressed to a large audience, conveys an emotional factor, ensuring the sustainability of its message. An effective media thanks to its immediate impact on its audience. It’s acknowledged that Washington maintains soft power relations with Hollywood with an aim of influencing the world public opinion on the United States’ image. Why not use this powerful tool for the greater good, to educate public opinion on international altruistic issues? Sustaining the fight against climate change or global poverty will be possible only if the wider civil society actively supports those efforts. Movies could help shape public opinion towards positive actions. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
Pendant que la science triomphe, la religion hurle contre ceux qui jouent à Dieu et certains humanistes baignés de valeurs judéo-chrétiennes s’interrogent sur la manière de se positionner vis-à-vis de cette évolution. Pour ma part, j’estime inéluctable l’avènement du mouvement dans les prochaines décennies. Sans prendre ou non parti en sa faveur, je souhaite avant tout que la société civile puisse se positionner avec un réel libre-arbitre. Parce que les systèmes de pensée à notre disposition sont caduques pour appréhender les enjeux qui se présentent aujourd’hui à l’humanité, il me semble pertinent de construire une nouvelle philosophie. Il ne s’agit pas d’inventer une nouvelle religion qui imposerait une idéologie et proposerait des contes aidant à donner un sens à la vie, avec interdiction de la questionner. Au contraire, une nouvelle philosophie qui proposerait des réponses inédites sur la place que nous occupons dans un monde en pleine transition transhumaniste et qui inviterait l’intelligence collective à interroger et faire évoluer sans cesse ces propositions métaphysiques. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
Epicure écrit : “celui qui dit que le temps de philosopher n'est pas encore venu, ou que ce temps est passé, est pareil à celui qui dit, en parlant du bonheur, que le temps n'est pas venu ou qu'il n'est plus là.” Pour lui, le fondement de toute réalité est la sensation corporelle. La morale épicurienne est une morale qui fait du plaisir le bien. Il explique qu’il “n'est pas possible de vivre de façon bonne et juste, sans vivre avec plaisir.” Et quand il dit que le plaisir est notre but, il n'entend pas par là “les plaisirs des débauchés ni ceux qui se rattachent à la jouissance matérielle”. Plutôt “l'absence de souffrance corporelle et de troubles de l'âme.” L’ataraxie est la clef du bonheur parce qu’elle procure le plaisir suprême. C’est cette tranquillité de l’âme, la profonde quiétude découlant de l'absence de tout trouble ou douleur. Certains d’entre nous ont plus le réflexe de penser avec leur tête qu’avec leur coeur ou leur corps. Epicure suggère de nous reposer sur nos cinq sens pour nous connaître. Quand j’y pense, si je m’étais plus reposée sur mes sens pour guider mes choix de jobs, j’aurais pris de bien meilleures décisions. Est-ce qu'Epicure pourrait m’aider à trouver celui dans lequel je m’épanouirai ? --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
On dit souvent que le travail donne l'estime de soi et nous rend utile aux autres. Je comprends bien comment le fait d’être dépourvu d’un travail peut amener à se sentir inutile et briser l’estime de soi. Mais que faire quand on travaille avec un sentiment de contrainte ? Franz Kafka a été rédacteur dans une compagnie d’assurance de ses 25 ans jusqu’à sa mort quasiment. Il considérait, et je veux bien le croire, que “le bureau est une horreur”. Ce qui me semble intéressant de noter, c’est que cette partie de sa vie, Kafka s’y référait auprès de ses proches en l’appelant “le bureau”. Tandis que son activité d’écriture littéraire, qui occupait tout son temps libre, il l’appelait “mon travail”. Confucius a dit “Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie.” Est-ce donné à tout le monde de faire un métier qu'on aime ? A quel moment s’autorise-t-on à s’affirmer artiste par exemple ? Est-ce qu’on devient artiste quand on ose prendre sa place dans le monde ? --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
La crise actuelle du coronavirus semble avoir favorisé la propagation de fausses nouvelles, accueillies avec crédulité ou encore foi dans les théories conspirationnistes. Cela me désole parce que je suis convaincue que l’ignorance asservit et qu'il est indispensable de faire preuve de discernement vis-à-vis des discours que l’on peut entendre pour se former une pensée critique qui nous soit propre. Je me suis interrogée sur ce qui constitue la frontière où l’on bascule d’une réflexion critique à un raisonnement complotiste. Quelle juste posture préviendrait la pensée critique de sombrer dans les théories conspirationnistes ? Plus ambitieux encore, est-ce qu’il est possible d’encourager quelqu'un d'autre à ne pas se laisser emporter par le complotisme et les fake news ? --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
J’ai à coeur de creuser la notion de quête identitaire. Là où je me trouve de mon chemin, je me sens à un carrefour. Je me suis demandée d'où je venais et, aujourd’hui, je m’interroge à la fois sur ce que j’ai envie d’incarner, ce que cela signifie pour moi d’être une femme accomplie, et ce que je souhaite transmettre, la manière dont je veux rayonner. Ces dernières années, je me suis mariée, je suis devenue maman, j’ai changé 5 fois de travail et plus de fois de maison. Mais surtout, j’ai acquis un début de sérénité, commencé à comprendre qui je suis et découvert la capacité de trouver en moi comment m’épanouir et devenir qui je veux être. J’ai été aidée pour lever la tête vers le ciel et découvrir l’étoile qui éclaire mon chemin pour me révéler à moi-même. C’est le plus beau cadeau qui m’ait été fait et je veux continuer inlassablement cette quête, et permettre un jour à mon tour à celles et ceux qui souhaitent y travailler de les aider à découvrir qui ils ont envie d’incarner. Je partage ici ce qui me guide pour trouver mon chemin dans l’obscurité. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
L'ignorance asservit, alors il est essentiel de penser par soi-même. Mais pour se faire notre propre opinion, pour construire une opinion critique, qu’est-ce qu’on fait ? En premier lieu, on découvre ce qui se dit, on écoute les experts, on est ouvert à toutes les opinions. Et puis ensuite, on essaye de prendre du recul, d'avoir un esprit critique. De comprendre d'où parle les gens, leurs présupposés idéologiques. Enfin, on filtre avec nos propres valeurs. Au final, on va avoir autant d'opinions que de personnes. Le progrès technologique génère sans cesse de nouveaux débats éthiques. Avoir une opinion est de plus en plus compliqué. Ensemble, on va examiner les opinions d’experts de manière critique pour être capable de construire notre propre opinion. J'aime beaucoup ces mots de Victor Hugo : "Quand on n'a pas en soi la lumière intérieure que donne l'instruction, […] on n'est qu'une tête du troupeau multitude, qui se laisse faire, et que le maître mène tantôt à la pâture, tantôt à l'abattoir. […] La liberté commence où l'ignorance finit." Soyons libres, ayons de l'esprit critique. PS : Cet enregistrement est la captation d'une conférence à Web2day en 2019, vous pouvez retrouver la vidéo ici --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
Peut-on changer le monde sans libre-arbitre ? Une réflexion à partir du Stoïcisme.Les stoïciens considèrent qu’il y a un destin, un ordre du monde. Faut-il comprendre que, selon eux, il n’y a pas de libre-arbitre et que le monde est déterminé ? Pas exactement. Leur position est plus subtile. La liberté au sens des stoïciens me paraît particulièrement adaptée aux situations de crises existentielles où les espoirs de changements sont quasiment inexistants. Et je me demande si la liberté de penser pourait suffire à changer le monde. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
La philo m’aide à trouver des réponses quand je me sens perdue, à trouver du sens à ma vie. Dans ce podcast, on va aborder ce genre de questions. On va chercher à lever le voile sur le monde pour mieux le comprendre. On va faire de la métaphysique quoi. Je n’ai pas envie de faire un travail académique, mon envie c’est plutôt de faire un travail personnel. Dans le chemin de ma philosophie, j’ai envie de nous inviter à dépasser les tentations de penser en blanc et noir pour tenter de trouver une troisième voie. La nôtre. Unique. Mon objectif, c’est de nous aider à décider de la place qu’on veut prendre. C’est de comprendre le pouvoir qu'on a entre les mains pour occuper cette place unique dans le monde. Ensemble, on va décomposer les questions existentielles. On partagera un cadre de réflexion critique pour y construire ses propres réflexions. Je pense que les réponses les plus sages aux questions métaphysiques se trouvent à l'intersection entre le raisonnement rationnel et les émotions. J’espère que ce podcast t’accompagnera sur le chemin de ta philosophie. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/stefets/message…
Ласкаво просимо до Player FM!
Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.