))
Fenna’s gedroomde carrière in de wetenschap staat op losse schroeven. Wil ze nog wel promoveren met alle verhalen over hoge werkdruk aan de universiteit en een gebrek aan vaste contracten? In de podcast Twijfeltraject zoekt ze samen met journalist Susan een antwoord op deze vraag. Staan promovendi inderdaad zo onder druk of is promoveren vooral een buitenkans?
…
continue reading
Elf studenten, één moordzaak. In deze zevendelige podcastserie volgt NRC elf studenten in hun maandenlange analyse van een zaak uit 2012. Antonio zit een gevangenisstraf uit van 24 jaar voor de moord op zijn jeugdvriend Guido. Zowel de rechtbank als het gerechtshof is ervan overtuigd dat hij zijn vriend in een Maastrichtse loods doodmartelde, en daarna probeerde te verbranden om de sporen te wissen. Maar klopt dat wel? Heeft justitie het verhaal van Antonio voldoende onderzocht? Wat schreef ...
…
continue reading
Hier hing een schilderij vertelt het verhaal van een controversiële roofkunstzaak rond een topstuk uit het Stedelijk Museum. Het schilderij, een Kandinsky ter waarde van 60 miljoen euro, is overhandigd aan de erfgenamen van een Joodse vluchteling. Maar is dat terecht? Pieter van Os en Emmie Kollau zoeken naar een antwoord in een verhaal over nazi-r…
…
continue reading
Het belangrijkste bewijs tegen Antonio zijn de getuigenverklaringen van zijn vrienden: zij zeggen dat Antonio de moord op Guido aan hen heeft bekend. Maar die verklaringen zitten vol tegenstrijdigheden, ontdekken Sanne en haar medestudenten. Zijn ze wel op juiste wijze verkregen? En zo niet, kan dat dan leiden tot een heropening van de zaak? Dit wa…
…
continue reading
De studenten ontdekken dat het slachtoffer mogelijk informatie aan de politie doorspeelde. Was Guido echt informant? En over wie of wat ging die informatie dan? Billie duikt nog eens dieper in de bandenhandel: is hier misschien een motief te vinden voor de moord? Iedere woensdag verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: nrc.nl/geredetwijfe…
…
continue reading
Volgens de rechters heeft Antonio zijn vriend Guido gemarteld en vermoord op 6 december. Maar klopt die conclusie wel? Arame ontdekt in het dossier dat een buurman op 7 december nog mensen in de loods heeft gezien. Wie waren dat? En waarom is deze buurman niet als getuige gehoord? Iedere (weekdag) verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: …
…
continue reading
Eindelijk gaan de studenten naar de plaats delict: de loods in Maastricht. Ze gaan na hoe de politie te werk is gegaan in de dagen na de vermissing van Guido. Intussen vraagt Marielle zich af waarom Antonio zo snel in het vizier van de politie is gekomen. Iedere (weekdag) verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: nrc.nl/geredetwijfel. Pres…
…
continue reading
Antonio zou een boutenschaar en een fitnessapparaat gebruikt hebben bij het martelen en vermoorden van Guido. Waar baseert het OM dat op? De studenten zetten vraagtekens bij het bewijs voor deze conclusie. Bovendien vraagt Ruby zich af of dit wel door één dader gedaan kan zijn. Lopen er nog moordenaars rond? Iedere (weekdag) verschijnt een nieuwe a…
…
continue reading
Antonio ontkent de marteling van en de moord op zijn jeugdvriend Guido. Maar wat is er dan wel gebeurd? Na het lezen van Antonio’s verwarrende verklaringen zijn de studenten van Gerede Twijfel vastbesloten om te achterhalen of zijn veroordeling standhoudt. Mariëlle bereidt zich daarom samen met een medestudent voor op een bezoek aan de gevangenis w…
…
continue reading
Elf studenten, één moordzaak. Onder leiding van rechtspsycholoog Peter van Koppen duikt een groep VU-studenten in een mogelijke rechterlijke dwaling: de Maastrichtse martelmoord. Na een eerste kennismaking komen 6000 pagina’s aan dossier op tafel. Vertellen die hetzelfde verhaal als dat van de veroordeling? Of is er Gerede Twijfel? Iedere woensdag …
…
continue reading
Elf studenten analyseren een moordzaak uit 2012. De veroordeling rammelt. Een geheim dossier ontbreekt. Zit Antonio terecht een straf van 24 jaar uit? Of is er een grote fout gemaakt? Luister vanaf 14 juni iedere woensdag naar Gerede Twijfel. Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.…
…
continue reading
Hoe groot is eigenlijk de concurrentie voor promotieplekken? Vacaturehouders vertellen hoeveel reacties zij krijgen en welke verwachtingen zij hebben van kandidaten. Maartje Janse geeft verder goede tips om een promotieplek te bemachtigen en we zijn bij de promotie van buitenpromovendus Rosa Groen! Redactie en presentatie: Susan Wichgers en Fenna I…
…
continue reading
Leggen promovendi misschien ook een druk op zichzelf doordat zij, net als generatiegenoten, te veel verwachten van een carrière? In deze aflevering maken wij een uitstapje en nemen onze eigen generatie onder de loep met psycholoog en loopbaanadviseur Nienke Wijnants. Zij schreef het boek Twintigerstwijfels & Dertigersdilemma’s. Redactie en presenta…
…
continue reading
Hoogleraar Herman Paul vertelt ons dat de universiteit goed verdient aan promovendi door een pervers financieringssysteem. Vooral buitenpromovendi leveren geld op, terwijl zij tegelijkertijd een kwetsbaardere positie hebben dan contractpromovendi. We gaan op safari door het hele land om uit te zoeken wie die buitenpromovendi eigenlijk zijn! Correct…
…
continue reading
‘The university won’t love us back’ is de slogan van een protest dat wij bijwoonden op Valentijnsdag. Tegen welke problemen lopen promovendi eigenlijk aan? We gaan in gesprek met promovendi die twijfelen of ze doorgaan, al zijn gestopt of die juist met veel plezier aan hun promotie werken. Verantwoording: Meijer, Ingeborg, et al. "Academic working …
…
continue reading
Waarom had historica en scriptiebegeleider Maartje Janse twijfels toen Fenna haar ambitie om te promoveren uitsprak? En wat is promoveren eigenlijk? We gaan op promovendi-safari om dat uit te zoeken! Verantwoording: ‘Factsheet: Van promovendus tot promotie’, Rathenau Instituut, 10-02-2023 (www.rathenau.nl). Redactie en presentatie: Susan Wichgers e…
…
continue reading
