Artwork

Вміст надано Suno India. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Suno India або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

In our opinion - What marital rape judgement means to women

58:10
 
Поширити
 

Manage episode 333032451 series 2533765
Вміст надано Suno India. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Suno India або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

In May 2022, the Delhi High Court delivered a verdict on several petitions seeking to remove the marital rape exception in the rape law. Section 375 of the Indian Penal Code excludes sexual intercourse between a married couple. The verdict was split with Justice Rajiv Shakder ruling in favour of removing the exception, and Justice C Hari Shankar dismissing the petition.

In this episode, we try to discuss our opinion on the judgement, especially the dissenting verdict which seeks to keep the marital law exception in the rape law. Suno India’s Padmapriya DVL and Menaka Rao discuss the judgement threadbare, thinking aloud about the implications of this judgement

Delhi High Court marital rape judgement
Independent Thought vs. Union of India and Anr.
Criminalisation of marital rape | Appeal filed in Supreme Court against Delhi High Court’s split verdict – The Hindu
Conjugal rights before the Supreme Court | Explained News,The Indian Express
National Family Health Survey (NFHS-5), 2019-21
Women and Consent Carole Pateman Political Theory, Vol. 8, No. 2. (May, 1980), pp. 149-168.

See sunoindia.in/privacy-policy for privacy information.

  continue reading

167 епізодів

Artwork
iconПоширити
 
Manage episode 333032451 series 2533765
Вміст надано Suno India. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Suno India або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

In May 2022, the Delhi High Court delivered a verdict on several petitions seeking to remove the marital rape exception in the rape law. Section 375 of the Indian Penal Code excludes sexual intercourse between a married couple. The verdict was split with Justice Rajiv Shakder ruling in favour of removing the exception, and Justice C Hari Shankar dismissing the petition.

In this episode, we try to discuss our opinion on the judgement, especially the dissenting verdict which seeks to keep the marital law exception in the rape law. Suno India’s Padmapriya DVL and Menaka Rao discuss the judgement threadbare, thinking aloud about the implications of this judgement

Delhi High Court marital rape judgement
Independent Thought vs. Union of India and Anr.
Criminalisation of marital rape | Appeal filed in Supreme Court against Delhi High Court’s split verdict – The Hindu
Conjugal rights before the Supreme Court | Explained News,The Indian Express
National Family Health Survey (NFHS-5), 2019-21
Women and Consent Carole Pateman Political Theory, Vol. 8, No. 2. (May, 1980), pp. 149-168.

See sunoindia.in/privacy-policy for privacy information.

  continue reading

167 епізодів

Усі епізоди

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник