终极的投资思维：宿命论的信徒

Neo扯蛋物语

抛弃“自由意志”听起来也特别像我们常说的宿命论。 在电影《arrival》里，Amy Adams饰演的女主角哪怕从一开始就知道了结局，哪怕她知道了她会失去女儿，她会离婚，她会成为地球的救世主。她无法改变任何这一切的原因是因为她本身已经获得了“同步并举”的思维，她没有了自由意志。想要拯救地球不陷入全球战争的唯一办法就是像外星人“七肢桶”那样去思考 在电影里，导演加了一层女性视角的看法，与Amy Adams饰演的角色完美重叠。当一位女性一眼看到头，能看到女儿诞生，享受家庭快乐，成长。但是另一方面她也看到女儿去世，家庭破裂，整个人生的时候，她没有选择尝试去改变，这可能是因为即使会最终失去女儿和丈夫，但这个过程依然绚烂和美丽。这不就是生命的意义吗？ 换个角度看这个角色，其实也和我们熟知的投资大师是类似的。 你想要获得长期的复利回报，想要成为一个成功的投资者，是有代价的，虽然这种代价并不是每个人都愿意或者有能力付出的。 从Elon Musk以及他所做的事情和信仰来看，你就不难理解为什么他很讨厌专业成熟厉害的投资者。因为这群人本质上是一群“宿命论”的信徒。而Elon Musk做的事情，恰恰是打破命运的束缚，在他的自由意志里挥洒自己的生命。 如果你对这个思考有兴趣，请和我留言探讨。谢谢！