119. De gevolgen van het tweede Didam-arrest.

Licht op Legal

Dit is aflevering 119 van Licht op Legal. In deze aflevering gaat Anne Kusters, advocaat Omgevingsrecht en Aanbestedingsrecht bij Van Benthem & Keulen, in op het recent gewezen tweede Didam arrest.

Eind november 2021 heeft de Hoge Raad het eerste Didam-arrest gewezen. Daarna is in de rechtspraak en in de literatuur veel discussie ontstaan over de toepassing van de door de Hoge Raad geformuleerde regels en over nog onbeantwoorde vragen die naar aanleiding van dat arrest ontstonden. Zo worstelde de praktijk bijvoorbeeld met de vraag wat de gevolgen voor bestaande overeenkomsten waren als die tot stand waren gekomen in strijd met de regels uit het Didam-arrest. Op 15 november 2024 kwam de Hoge Raad met het tweede Didam-arrest, waarin het één en ander is verduidelijkt.

In deze aflevering blikt Anne kort terug op het eerste Didam-arrest. Daarna gaat Anne in op een aantal belangrijke punten die de Hoge Raad in het tweede Didam-arrest heeft verduidelijkt. Ook bespreekt zij wat dit arrest betekent voor bestaande en toekomstige overeenkomsten. Anne sluit de podcast af met praktische tips voor bedrijfsjuristen.

Wilt u meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Anne Kusters.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Stuur dan een mail naar [email protected].

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van Van Benthem & Keulen. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Twitter

Facebook

Instagram

---

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.