Artwork

Вміст надано lenversdescatas. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією lenversdescatas або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.
Player FM - додаток Podcast
Переходьте в офлайн за допомогою програми Player FM !

Episode 1 - SANDRINE REVET // Catastrophes “naturelles”?

31:05
 
Поширити
 

Архівні серії ("Канал неактуальний" status)

When? This feed was archived on March 08, 2024 10:13 (21d ago). Last successful fetch was on October 16, 2023 21:24 (5M ago)

Why? Канал неактуальний status. Нашим серверам не вдалося отримати доступ до каналу подкасту протягом тривалого періоду часу.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 319029224 series 3308905
Вміст надано lenversdescatas. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією lenversdescatas або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

Dans ce premier épisode, on rencontre Sandrine Revet, anthropologue, directrice de recherche au Centre d’études et de recherches internationales (CERI) de Sciences Po Paris et co-fondatrice de l’Association pour la Recherche sur les Catastrophes et les Risques en Anthropologie (ARCRA). Ensemble, on prend le temps de déconstruire l’expression de ‘catastrophe naturelle’. On revient notamment sur les raisons qui ont poussé de nombreux chercheur·euse·s dans le domaine à boycotter cette expression et sur les évolutions paradigmatiques qui ont façonné le monde de la recherche et des praticiens quant à la façon d’appréhender et de comprendre les catastrophes. Bonne écoute //

Sommaire:

1:07 : Introduction et présentation de Sandrine Revet.

3:35 : Pourquoi certains chercheur·euse·s dans le domaine rejettent-ils le terme de ‘catastrophe naturelle’? Quels sont les enjeux associés à cette expression? Est-ce que ce débat existe dans le milieu francophone ?

9:28 : Quelle est la ou quelles sont les différentes conceptions et paradigmes qui se sont succédé au cours des 50 derniers années quant à la façon d’appréhender les catastrophes? Existe-t-il des différences majeures entre le monde francophone et le monde anglophone à ce sujet?

15:53 : L’importance qu’a pris le changement climatique dans le champ médiatique et politique ces dernières années représente-t-elle un retour en arrière au paradigme de l’aléa? Comment concilier adaptation au changement climatique et réduction des risques de catastrophes?

21:22 : L’institutionnalisation progressive du domaine de la réduction des risques de catastrophes contribue-t-elle à la remise en cause de la conception ‘naturalisante’ des catastrophes ou au contraire à son renforcement? L’évolution paradigmatique qu'a connu le monde de la recherche a-t-elle également influencé le monde des ONGs et des institutions internationales, et si oui comment?

27:29 : Le futur de la recherche sur les catastrophes.

Pour aller plus loin:

Revet, S., & Langumier, J. (2013). Le gouvernement des catastrophes. Karthala Editions.

Revet, S. (2019). Les coulisses du monde des catastrophes «naturelles». Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

  continue reading

10 епізодів

Artwork
iconПоширити
 

Архівні серії ("Канал неактуальний" status)

When? This feed was archived on March 08, 2024 10:13 (21d ago). Last successful fetch was on October 16, 2023 21:24 (5M ago)

Why? Канал неактуальний status. Нашим серверам не вдалося отримати доступ до каналу подкасту протягом тривалого періоду часу.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 319029224 series 3308905
Вміст надано lenversdescatas. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією lenversdescatas або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

Dans ce premier épisode, on rencontre Sandrine Revet, anthropologue, directrice de recherche au Centre d’études et de recherches internationales (CERI) de Sciences Po Paris et co-fondatrice de l’Association pour la Recherche sur les Catastrophes et les Risques en Anthropologie (ARCRA). Ensemble, on prend le temps de déconstruire l’expression de ‘catastrophe naturelle’. On revient notamment sur les raisons qui ont poussé de nombreux chercheur·euse·s dans le domaine à boycotter cette expression et sur les évolutions paradigmatiques qui ont façonné le monde de la recherche et des praticiens quant à la façon d’appréhender et de comprendre les catastrophes. Bonne écoute //

Sommaire:

1:07 : Introduction et présentation de Sandrine Revet.

3:35 : Pourquoi certains chercheur·euse·s dans le domaine rejettent-ils le terme de ‘catastrophe naturelle’? Quels sont les enjeux associés à cette expression? Est-ce que ce débat existe dans le milieu francophone ?

9:28 : Quelle est la ou quelles sont les différentes conceptions et paradigmes qui se sont succédé au cours des 50 derniers années quant à la façon d’appréhender les catastrophes? Existe-t-il des différences majeures entre le monde francophone et le monde anglophone à ce sujet?

15:53 : L’importance qu’a pris le changement climatique dans le champ médiatique et politique ces dernières années représente-t-elle un retour en arrière au paradigme de l’aléa? Comment concilier adaptation au changement climatique et réduction des risques de catastrophes?

21:22 : L’institutionnalisation progressive du domaine de la réduction des risques de catastrophes contribue-t-elle à la remise en cause de la conception ‘naturalisante’ des catastrophes ou au contraire à son renforcement? L’évolution paradigmatique qu'a connu le monde de la recherche a-t-elle également influencé le monde des ONGs et des institutions internationales, et si oui comment?

27:29 : Le futur de la recherche sur les catastrophes.

Pour aller plus loin:

Revet, S., & Langumier, J. (2013). Le gouvernement des catastrophes. Karthala Editions.

Revet, S. (2019). Les coulisses du monde des catastrophes «naturelles». Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

  continue reading

10 епізодів

Усі епізоди

×
 
Loading …

Ласкаво просимо до Player FM!

Player FM сканує Інтернет для отримання високоякісних подкастів, щоб ви могли насолоджуватися ними зараз. Це найкращий додаток для подкастів, який працює на Android, iPhone і веб-сторінці. Реєстрація для синхронізації підписок між пристроями.

 

Короткий довідник