196: Публичный дискурс поломан?

Biweekly

Вміст надано Dima Malenko. Весь вміст подкастів, включаючи епізоди, графіку та описи подкастів, завантажується та надається безпосередньо компанією Dima Malenko або його партнером по платформі подкастів. Якщо ви вважаєте, що хтось використовує ваш захищений авторським правом твір без вашого дозволу, ви можете виконати процедуру, описану тут https://uk.player.fm/legal.

3+ y ago 55:43

MP3•Головна епізоду

📺 Этот выпуск в YouTube

Дима и Вячеслав обсуждают TED talk Джулии Дхар и размышляют о том, действительно ли поломаны публичные дискуссии и что можно сделать, чтобы их починить.

* Реклама интересного подхода к найм была про Heineken, а не про Carlsberg

* Бизнес-игры – плохие курсы актерского мастерства?

* Цветовой тест Люшера

* Апелляция к базовым ценностям и внешний взгляд на дебаты

* How to disagree productively and find common ground – Julia Dhar at TED

* Public discourse поломан? – Что значит поломан?

"Публичная дискуссия – театр, который преследует свои, другие цели"

* Подкаст Intelligence Squared

* Убеждение – это цель или инструмент?

* Public is watching you

* Points – площадка для глубоких обсуждений

* Всегда ли дебаты про "за и против"? Нет, бывают вопросы "как?"

* Дебаты и ложная дихотомия

"Если у нас низкий уровень, это не мешает этот уровень потихоньку поднимать"

* Поиск общей цели, общих ценностей – инструмент продуктивных дискуссий

* Деперсонализация идей и предложений – тоже полезный инструмент

* Не ко всему стоит приплетать дебаты

* Strong Opinions, Weakly Held

* Люди часто переоценивают свою открытость к переубеждению

221 епізодів

#Технологии #Карьера #Бизнес #Маркетинг #English #Английский #Презентации #Выступления #Коммуникация #Продуктивность #Команда #Dima Malenko